Designup

Author: Luka S

  • სტატია: ამბულატორიული სერვისების გამოყენებასთან დაკავშირებული ფაქტორების კვლევა

    საერთაშორისო ფონდმა კურაციომ გაანალიზა  ჯანმრთელობის სერვისების მოხმარების და დანახარჯების კვლევის ორი ტალღა, რომელსაც ჯანდაცვის სამინისტრო ატარებს WHO-ს და მსოფლიო ბანკის მხარდაჭერით.

    ჩვენ შევისწავლეთ თუ რა ფაქტორები ახდენს გავლენას ამბულატორიული სერვისების გამოყენებაზე საქართველოში. გამოვლინდა რამდენიმე საინტერესო მიგნება, რომელიც მნიშვნელოვანი იქნება მოსახლეობისთვის კიდევ უფრო ადეკვატური ამბულატორიული პაკეტის ფორმირებისთვის.

    1. შინამეურნეობების შემოსავალი კავშირშია სერვისების მოხმარებასთან მაღალი და საშუალო შემოსავლის მქონე ოჯახები მეტად იყენებენ ამბულატორიულ სერვისებს, ვიდრე დაბალი შემოსავლის მქონენი;
    2. ჯიბიდან გადახდები ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ბარიერია სერვისების გამოყენებისთვის, კერძოდ სერვისის ღირებულების ერთი ლარით გაძვირება 2%-ით ამცირებს ამბულატორიული სერვისების მოხმარებას;
    3. ქრონიკული დაავადებების მქონე პაციენტები ნაკლებად მოიხმარენ ამბულატორიულ სერვისებს – ჯანმრთელობის მწვავე პრობლემის მქონე პაციენტებთან შედარებით მათი მიმართვიანობა 2-ჯერ ნაკლებია;
    4. ამბულატორიული სერვისების გამოყენებაზე ასევე გავლენას ახდენს ასაკობრივი ფაქტორი -45-დან 64 წლამდე ადამიანები ნაკლებად მოიხმარენ ამბულატორიულ სერვისებს და მეტად მიმართავენ თვითმკურნალობას.

    ზემოხსენებული გამოწვევების საპასუხოდ მნიშვნელოვანია ამბულატორიული სერვისების მორგება მოსახლეობის საჭიროებებზე.

    საყოველთაო ჯანდაცვის პროგრამაში შეტანილი ცვლილებები, რომლებიც 2017 წლის პირველი მაისიდან ამოქმედდა, მნიშვნელოვანი წინგადადგმული ნაბიჯი იქნება მოსახლეობის ფინანსური დაცულობის გასაუმჯობესებლად თუ ზედმიწევნით უპასუხებს იმ საჭიროებებს რომელიც მოსახლეობას აქვს ამბულატორიულ სერვისებთან მიმათებაში და რომელიც კვლევის შედეგებშია წარმოჩენილი.

    [vc_button url=”http://curatiofoundation.org/wp-content/uploads/2017/05/12961_2017_Article_197.pdf” text=”გადმოწერეთ სტატია სრულად” size=”” align=”left” type=”primary” outlined=”0″ icon=”” target=”_blank”]

     

  • Article: Determinants analysis of outpatient service utilization in Georgia: can the approach help inform benefit package design?

    Curatio International Foundation conducted secondary data analyses of Health Service Utilization and Expenditure survey (2 waves), conducted by Ministry of Labor Health and Social Affairs of Georgia, supported by WHO and The World Bank.

    We studied factors that impact utilization of outpatient health services in Georgia. Several important findings have been revealed, that can be successfully used to update existing outpatient service package and make it more relevant to the needs of Georgian population.

    1. Household income is linked to service consumption – Families with high and middle income are more likely to use outpatient services than those who have low income;
    2. Out of the pocket payment is one of the important barriers for service usage, in particular increase of service costs by one Georgian Lari reduces the use of outpatient services by 2%;
    3. Patients with chronic illness are less likely to use outpatient services, compared to patients with acute health problems – frequency of outpatient service utilization is 2 times less;
    4. Utilization of outpatient services is affected by the age factor – people from 45 to 64 are less likely to use outpatient services and often seek self-treatment.

    To respond to the above listed challenges, it is important to fit outpatient service packages to the population needs.

    The recent changes in the Universal Health Care Program, initiated by Georgian government and launched in May, 2017 will be a step forward to improve population financial protection. The changes respond to the research findings and recommendations in regard of outpatient services, that are fully represented in the article.

    [vc_button url=”http://curatiofoundation.org/wp-content/uploads/2017/05/12961_2017_Article_197.pdf” text=”Download full article” size=”” align=”left” type=”primary” outlined=”0″ icon=”” target=”_blank”]

     

  • საქართველოში ტუბერკულოზის სფეროში სამედიცინო პერსონალის  შედეგზე დაფუძნებული დაფინანსების მოდელის შემუშავება და შეფასება (RBF4TB)

    შესავალი და მოკლე მიმოხილვა

    საერთაშორისო ფონდი კურაციო დედოფალ მარგარეტის სახელობის უნივერსიტეტთან (გაერთიანებული სამეფო), ლონდონის ჰიგიენისა და ტროპიკული მედიცინის სკოლასთან (გაერთიანებული სამეფო) და ანტვერპენის ტროპიკული მედიცინის ინსტიტუტთან (ბელგია) ერთად ახორციელებს კვლევას “სქართველოში ტუბერკულოზის მკურნალობის შედეგზე დაფუძნებული დაფინანსების მოდელის შემუშავება და შეფასება: ხარჯების, ეფექტიანობისა და გავლენის განსაზღვრა ”. კვლევითი პროექტი, რომლის ხანგრძლივობა 48 თვეს შეადგენს, საქართველოს მთავრობას ტუბერკულოზის მკურნალობისთვის პროვაიდერების ანაზღაურების წამახალისებელი სისტემის (პილოტური პროექტი) შემუშავებაში დაეხმარება.

    კერძოდ, კვლევის ფარგლებში შემდეგ კითხვებს გაეცემა პასუხი:

    (1) რა გავლენა აქვს პროვაიდერებზე ფოკუსირებულ, შედეგზე დაფუძნებულ დაფინანსებას (Results Based Financing- RBF) ტუბერკულოზის მკურნალობაზე პაციენტთა დამყოლობაზე და  მულტირეზისტენტული და სენსიტიური ტუბერკულოზით დაავადებული პაციენტების მკურნალობის შედეგებზე საქართველოში?

    (2) არის თუ არა RBF მოდელი ხარჯთეფექტიანი?

    (3) როგორ და რა პირობებში მუშაობს სისტემა? ვისთვის არის იგი განკუთვნილი?

    (4) რა სახის ცვლილებები უნდა შევიდეს RBF მოდელში, რომ იგი ქვეყნის მასშტაბით დაინერგოს, როგორც ტუბერკულოზის ისე სხვა სამედიცინო მომსახურების მიწოდების მიმართულებით?

    პროექტი 2017 წლის მარტში დაიწყო და 2021 წლის მარტამდე გაგრძელდება.

     

    კვლევაში მონაწილე ორგანიზაციები

    ჯანდაცვის სისტემების ერთობლივი კვლევის ინიციატივის საშუალებით პროექტს აფინანსებს საერთაშორისო განვითარების დეპარტამენტი  (DFID), ეკონომიკისა და სოციალური კვლევის საბჭო  (ESRC), სამედიცინო კვლევების საბჭო (MRC) და  სამეცნიერო ფონდი Wellcome Trust (WT).

    კვლევას განახორციელებს  საერთაშორისო ფონდი კურაციო, დედოფალ მარგარეტის სახელობის უნივერსიტეტი (გაერთიანებული სამეფო), ლონდონის ჰიგიენისა და ტროპიკული მედიცინის სკოლა (გაერთიანებული სამეფო) და ანტვერპენის ტროპიკული მედიცინის ინსტიტუტი (ბელგია).

     

    კვლევის მოსალოდნელი შედეგები

    კვლევის ბენეფიციარები არიან ტუბერკულოზით დაავადებული პაციენტები, ტუბერკულოზის მკურნალობის პროცესში ჩართული ექთნები და ექიმები, სამედიცინო დაწესებულების მენეჯერები, პოლიტიკის განმსაზღვრელები, ასევე საზოგადოების წარმომადგენლები და მეცნიერები,  როგორც რეგიონის, ისე საერთაშორისო მასშტაბით.

    კვლევა ხელს შეუწყობს RBF მოდელის შესახებ ცოდნის გაუმჯობესებას სახელმწიფო და კერძო სექტორში მოდელის ხარჯთეფექტიანობის, წარმატების წინაპირობებისა და შედეგების შესახებ.

    კვლევა ასევე გულისხმობს მეთოდოლოგიური სიახლის – რეალისტური შეფასების გამოყენებას, ხარჯთეფექტიანობის ანალიზთან ერთად.

    კვლევის შედეგად მოპოვებულ მტკიცებულებებს გამოიყენებენ  ქვეყანაში პოლიტიკის განმსაზღვრელები პირველადი ჯანდაცვის სფეროს დაფინანსების სისტემის რეფორმებისა და მომსახურების ეფექტიანობის, ხარისხის, მდგრადობის გაუმჯობესების მიზნით.  გარდა ამისა, კვლევის შედეგები სარგებელს მოუტანს სხვა დაბალი და საშუალო შემოსავლის მქონე ქვეყნებს, განსაკუთრებით სადაც ტუბერკულოზის მართვის ანალოგიური ვერტიკალური სისტემა მუშაობს (აღმოსავლეთ და ცენტრალური ევროპის ქვეყნები, ასევე ცენტრალური აზიის ყოფილი საბჭოთა რესპუბლიკები) და სადაც კერძო პროვაიდერები ტუბერკულოზთან დაკავშირებული მომსახურების მიწოდებაში მნიშვნელოვან როლს თამაშობენ.

     

     

  • Designing and evaluating provider results-based financing for tuberculosis care in Georgia (RBF4TB)

    Introduction and Overview

    CIF in partnership with Queen Margaret University (UK), London School of Hygiene and Tropical Medicine (UK) and Antwerp Institute of Tropical Medicine (Belgium) is implementing a study “Designing and evaluating provider results-based financing for tuberculosis care in Georgia: understanding costs, mechanisms of effect and impact”. The 48-month research project will assist the Government of Georgia in developing a provider incentive payment scheme for Tuberculosis. It will generate evidence on its effects on adherence and treatment success rates and costs.

    The research will seek to answer the following research questions:

    (1) What is the impact of provider-focused Results-Based Financing (RBF) on patients, adherence to tuberculosis treatment and treatment outcomes of both Drug-Susceptible (DS) and Multi Drug Resistant (MDR) patients in Georgia?

    (2) Is the RBF intervention cost-effective?

    (3) How does it work, for whom and in which conditions?

    (4) How should RBF be modified to optimize national roll-out for this and possibly other health services?

    Project has launched in March 2017 and will run till March 2021.

    Organizations involved in the research

    The project is funded through the Joint Health Systems Research Initiative, which is jointly funded by the Department of International Development (DFID), the Economic and Social Research Council (ESRC), the Medical Research Council (MRC) and the Wellcome Trust (WT).

    The study will be implemented by CIF (Georgia), Queen Margaret University (UK), London School of Hygiene and Tropical Medicine (UK) and Antwerp Institute of Tropical Medicine (Belgium).

    Expected Results and Their Application

    The beneficiaries of this research will be TB patients, nurses and physicians involved in TB care, health facility managers, policy-makers, community members and the scientific community in Georgia, in the region and globally.

    The research will narrow the knowledge gap existing around RBF interventions, such as their application in public/private settings and their cost-effectiveness, the conditions of success and the wider (negative and positive) consequences of the scheme.

    The research will also produce methodological innovation regarding the use of realist evaluation alongside cost effectiveness analysis.

    National policy-makers will use the evidence produced through this research to reform the financing of primary health schemes in a way that improves efficiency, quality and sustainability of services. Additionally, findings will be beneficial for other LMICs, particularly for those with a similar vertical organization of TB services (most of the former Socialist countries of Eastern and Central Europe and Central Asia) and for countries where private providers play an important role in the provision of TB services.

     

  • გაიგეთ მეტი სამეცნიერო სტატიის განხილვის და გამოქვეყნების პროცესის შესახებ

    [vc_row][vc_column][vc_column_text]

    ონლაინ სემინარების უფასო კურსი უკვე მიმდინარეობს

    სამეცნიერო პუბლიკაცია ჟურნალში კვლევის შედეგების გაზიარების მნიშვნელოვანი ფორმაა, მაგრამ პუბლიკაციის შეფასება (Peer review) და გამოქვეყნება ხშირად რთულ და დამღლელ პროცესად იქცევა.

    ამ პროცესზე ბუნდოვანი წარმოდგენების ნათელსაყოფად, BioMed Central  და ჯანდაცვის მსოფლიო სისტემები (HSG), რომლის სამდივნოს საერთაშორისო ფონდი კურაციო მართავს, გთავაზობთ ონლაინ სემინარების (ვებინარების) სერიას სამეცნიერო სტატიის წარდგენის, განხილვის და გამოქვეყნების პროცესის შესახებ.

    5 ვებინარისგან შემდგარი კურსი გათვლილია როგორც დამწყები, ისე გამოცდილი მკვლევარებისთვის. კურსის ფარგლებში პასუხი გაეცემა ისეთ შეკითხვებს, როგორიცაა:

    1. როგორ მოვამზადოთ სტატია და ავირჩიოთ შესაფერისი ჟურნალი გამოსაქვეყნებლად?
    2. როგორია სტატიის განხილვის პროცესი და რა კრიტერიუმებით ხელმძღვანელობენ რედაქტორები?
    3. საგამომცემლო მოდელები და ღია წვდომა ჟურნალებზე
    4. როგორია კვლევისა და გამოქვეყნების ეთიკა
    5. რას ნიშნავს იყო სტატიის რეცენზენტი (peer reviewer) ?

    ვებინარების თითოეული სერიის აღწერა ხელმისაწვდომია აქ. პირველი ორი ვებინარის ჩანაწერი კი უკვე ხელმისაწვდომია ონლაინ.

    ხოლო დარჩენილი სამი სერიის მოსასმენად, დარეგისტრირდით მოცემულ ბმულზე და ჩაერთეთ დისკუსიაში, მითითებულ დროს.

    ვებინარები ინტერაქტიულია და დამსწრეები ლექციის აქტიური წევრები არიან. მონაწილეებს აქვთ საშუალება დასვან შეკითხვები და გაერკვნენ მათთვის საინტერესო საკითხებში. თუ შეკითხვების ნაწილს დროის უკმარისობის გამო ვერ განიხილავენ, პასუხები მოგვიანებით ქვეყნდება HSG-ის ვებ-გვერდზე.

    შემდეგი ვებინარის გამართვის თარიღია 19 მაისი.

     

    ვებინარი 1: სტატიის მომზადება და ჟურნალში წარდგენა

    კვლევითი სტატიის მომზადება წერის დაწყებამდე დიდი ხნით ადრე იწყება.  ვებინარი განიხილავს სტატიის მომზადების ეტაპზე რა უნდა გაითვალისწინოს მკვლევარმა და იძლევა რჩევებს, თუ როგორ უნდა შევარჩიოთ შესაფერისი ჟურნალი პუბლიკაციისთვის. ეს ვებინარი დიდწილად ახალგაზრდა მკვლევარებზეა ორიენტირებული, თუმცა ასევე სასარგებლო იქნება გამოცდილი ავტორებისთვისაც.

    პრეზენტატორები: ჰილარი ლოგანი, BMC Health Services კვლევის რედაქტორი და ლიზ ჰოფმანი, ჟურნალების განვითარების მენეჯერი BioMed Central- ში სამედიცინო მომსახურების კვლევის ჟურნალებისთვის.

    ნახეთ ჩანაწერები და ჩამოტვირთეთ სლაიდები.

     

    ვებინარი 2: განხილვის პროცესი – რა ხდება, სტატიის ჟურნალში წარდგენის შემდეგ?

    ოდესმე დაგაინტერესათ რას ფიქრობს ჟურნალის რედაქტორი თქვენი სტატიის შესახებ, ან რა ხდება, როდესაც თქვენს ხელნაწერს ჟურნალში გზავნით? ეს ვებინარი მიმოიხილავს სტატიის განხილვის ეტაპს და იძლევა რჩევებს, როგორ გასცეთ კონსტრუქციული პასუხი რედაქტორებისა და რეცენზენტების კომენტარებს. ასევე როგორ მოიქცეთ, როდესაც არ ეთანხმებით რედაქტორების და რეცენზენტების მოსაზრებებს.

    პრეზენტატორები: ჰილარი ლოგანი, BMC- ის სამედიცინო მომსახურების კვლევის რედაქტორი და დიანა მარშალი BMC- ის გამომცემელი.

    ნახეთ ჩანაწერი.

     

    ვებინარი 3: პუბლიკაციის მოდელები და სტატიებზე ღია წვდომა

    მაისი 19, 2017, 12:30 – 14 :00 სთ (თბილისის დროით)

    სამეცნიერო გამოცემებში ჟურნალების ფართო სპექტრი და მრავალი პუბლიკაციის მოდელი ერთიანდება. მკვლევარები კარიერის ნებისმიერ ეტაპზე უნდა ერკვეოდნენ საგამომცემლო სიტუაციაში, კერძოდ, ღია ხელმისაწვდომობასა და ინოვაციებში, რაც ხელს შეუწყობს კვლევის პროცესს.

    პრეზენტატორები: ლუის ჰოფმანი, ჟურნალების განვითარების მენეჯერი BioMed Central- ში და დიანა მარშალი გამომცემელი BMC ჟურნალისთვის, სამედიცინო მომსახურების კვლევის მიმართულება.

    ნახეთ ჩანაწერი და ჩამოტვირთეთ სლაიდები.

     

    ვებინარი 4: კვლევისა და გამოქვეყნების ეთიკა

    9 ივნისი, 2017, 12:30 – 14 :00 სთ (თბილისის დროით)

    კვლევისა და გამოქვეყნების ეთიკის ცოდნა მნიშვნელოვანია მკვლევარისთვის. საჭიროა იცნობდეს არსებულ მოთხოვნებს, რათა თავიდან აიცილოს სირთულეები. ეს ვებინერი მსჯელობს კვლევისა და პუბლიკაციის ეთიკის შესახებ, მათ შორის იმაზეც, თუ როგორ განიხილავენ ჟურნალის რედაქტორები სხვადასხვა საკითხს.

    პრეზენტორი: სტეფანი ბუგტონი, სამედიცინო რედაქტორი, კვლევითი ინტეგრირებული ჯგუფი BioMed Central-ში.

    ნახეთ ჩანაწერი და ჩამოტვირთეთ სლაიდები.

     

    ვებინარი 5: როგორც თანატოლი რეცენზენტი – როგორ მივუდგეთ  პირველ რეცენზიას?

    23 ივნისი 2017, 12:30 – 14 :00 სთ (თბილისის დროით)

    თქვენი სამეცნიერო წერის უნარების გასაუმჯობესებლად ერთ-ერთი საუკეთესო საშუალებაა გახდეთ რეცენზენტი. პირველი რამდენიმე რეცენზია შეიძლება რთული აღმოჩნდეს. ეს ვებინარი იმ მკვლევარებს დააინტერესებთ, რომლებსაც რეცენზიის მცირე გამოცდილება აქვთ ან/და სურთ გააუმჯობესონ უნარ-ჩვევები. ვებინარი საუბრობს, თუ როგორ უნდა გახდეთ რეცენზენტი და რჩევები რედაქტორებისგან.

    პრეზენტორები: ჰილარი ლოგანი, BMC- ის სამედიცინო მომსახურების კვლევის რედაქტორი და BioMed Central-ში ჟურნალების აკადემიური რედაქტორები.

    ნახეთ ჩანაწერი და ჩამოტვირთეთ სლაიდები.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

  • საქართველოში ტუბერკულოზის სფეროში სამედიცინო პერსონალის  შედეგზე დაფუძნებული დაფინანსების მოდელის შემუშავება და შეფასება: ხარჯთეფექტიანობისა და გავლენის განსაზღვრა (RBF4TB)

    შესავალი და მოკლე მიმოხილვა

    საერთაშორისო ფონდი კურაციო დედოფალ მარგარეტის სახელობის უნივერსიტეტთან (გაერთიანებული სამეფო), ლონდონის ჰიგიენისა და ტროპიკული მედიცინის სკოლასთან (გაერთიანებული სამეფო) და ანტვერპენის ტროპიკული მედიცინის ინსტიტუტთან (ბელგია) ერთად ახორციელებს კვლევას “სქართველოში ტუბერკულოზის მკურნალობის შედეგზე დაფუძნებული დაფინანსების მოდელის შემუშავება და შეფასება: ხარჯების, ეფექტიანობისა და გავლენის განსაზღვრა ”. კვლევითი პროექტი, რომლის ხანგრძლივობა 48 თვეს შეადგენს, საქართველოს მთავრობას ტუბერკულოზის მკურნალობისთვის პროვაიდერების ანაზღაურების წამახალისებელი სისტემის (პილოტური პროექტი) შემუშავებაში დაეხმარება.

    კერძოდ, კვლევის ფარგლებში შემდეგ კითხვებს გაეცემა პასუხი:

    (1) რა გავლენა აქვს პროვაიდერებზე ფოკუსირებულ, შედეგზე დაფუძნებულ დაფინანსებას (Results Based Financing- RBF) ტუბერკულოზის მკურნალობაზე პაციენტთა დამყოლობაზე და  მულტირეზისტენტული და სენსიტიური ტუბერკულოზით დაავადებული პაციენტების მკურნალობის შედეგებზე საქართველოში?

    (2) არის თუ არა RBF მოდელი ხარჯთეფექტიანი?

    (3) როგორ და რა პირობებში მუშაობს სისტემა? ვისთვის არის იგი განკუთვნილი?

    (4) რა სახის ცვლილებები უნდა შევიდეს RBF მოდელში, რომ იგი ქვეყნის მასშტაბით დაინერგოს, როგორც ტუბერკულოზის ისე სხვა სამედიცინო მომსახურების მიწოდების მიმართულებით?

    პროექტი 2017 წლის მარტში დაიწყო და 2021 წლის მარტამდე გაგრძელდება.

     

    კვლევაში მონაწილე ორგანიზაციები

    ჯანდაცვის სისტემების ერთობლივი კვლევის ინიციატივის საშუალებით პროექტს აფინანსებს საერთაშორისო განვითარების დეპარტამენტი  (DFID), ეკონომიკისა და სოციალური კვლევის საბჭო  (ESRC), სამედიცინო კვლევების საბჭო (MRC) და  სამეცნიერო ფონდი Wellcome Trust (WT).

    კვლევას განახორციელებს  საერთაშორისო ფონდი კურაციო, დედოფალ მარგარეტის სახელობის უნივერსიტეტი (გაერთიანებული სამეფო), ლონდონის ჰიგიენისა და ტროპიკული მედიცინის სკოლა (გაერთიანებული სამეფო) და ანტვერპენის ტროპიკული მედიცინის ინსტიტუტი (ბელგია).

     

    კვლევის მოსალოდნელი შედეგები

    კვლევის ბენეფიციარები არიან ტუბერკულოზით დაავადებული პაციენტები, ტუბერკულოზის მკურნალობის პროცესში ჩართული ექთნები და ექიმები, სამედიცინო დაწესებულების მენეჯერები, პოლიტიკის განმსაზღვრელები, ასევე საზოგადოების წარმომადგენლები და მეცნიერები,  როგორც რეგიონის, ისე საერთაშორისო მასშტაბით.

    კვლევა ხელს შეუწყობს RBF მოდელის შესახებ ცოდნის გაუმჯობესებას სახელმწიფო და კერძო სექტორში მოდელის ხარჯთეფექტიანობის, წარმატების წინაპირობებისა და შედეგების შესახებ.

    კვლევა ასევე გულისხმობს მეთოდოლოგიური სიახლის – რეალისტური შეფასების გამოყენებას, ხარჯთეფექტიანობის ანალიზთან ერთად.

    კვლევის შედეგად მოპოვებულ მტკიცებულებებს გამოიყენებენ  ქვეყანაში პოლიტიკის განმსაზღვრელები პირველადი ჯანდაცვის სფეროს დაფინანსების სისტემის რეფორმებისა და მომსახურების ეფექტიანობის, ხარისხის, მდგრადობის გაუმჯობესების მიზნით.  გარდა ამისა, კვლევის შედეგები სარგებელს მოუტანს სხვა დაბალი და საშუალო შემოსავლის მქონე ქვეყნებს, განსაკუთრებით სადაც ტუბერკულოზის მართვის ანალოგიური ვერტიკალური სისტემა მუშაობს (აღმოსავლეთ და ცენტრალური ევროპის ქვეყნები, ასევე ცენტრალური აზიის ყოფილი საბჭოთა რესპუბლიკები) და სადაც კერძო პროვაიდერები ტუბერკულოზთან დაკავშირებული მომსახურების მიწოდებაში მნიშვნელოვან როლს თამაშობენ.

  • Forbes Georgia: The Importance of Evidence in Decision Making

    In February 2017, CIF director George Gotsadze talked with Forbes Georgia. The interview discusses the role of effective management in health systems and impact of innovations in the field. In the article George speaks about CIF experience serving as HSG Secretariat. Read more in the interview:

    Evidence matters – this is the credo of Dr. George Gotsadze, Director of Curatio International Foundation (CIF), a Tbilisi-based non-governmental research institution, and the Executive Director of Health Systems Global (HSG). Dr. Gotsadze respects evidence-informed policy-making and has been doing a great job with his team in researching healthcare systems globally, and providing evidence-based policy advice to policymakers in various countries. CIF numbers speak for themselves: over the past two decades 130 projects have been implemented, more than 50 scientific articles written, and more than 200 studies undertaken, and these figures are constantly growing.

    The world is undergoing major demographic as well as epidemiological transitions. We’re seeing changing disease patterns from the northern to southern hemispheres, as well as an increasingly aging population, which will pose future challenges. Advances in science and gains in life expectancy throughout the world will mean a significantly higher demand on the global economy to deal with the health issues of our planet. All of this will trigger economic challenges and will demand new thinking, innovations, and approaches,” explained Dr. Gotsadze – in an interview with Forbes back in 2013, without knowing that two years later he would become the Executive Director of Health Systems Global (HSG), which in March 2015 moved its secretariat from Copenhagen to Tbilisi, Georgia.

    HSG is the first international membership organization promoting health systems research and related knowledge translation. It brings together researchers, policy-makers, funders, implementers, civil society and other stakeholders from all over the world. Around 1,900 members of the society work together to create, share and apply the knowledge necessary for strengthening health systems globally.

    From demographic to epidemiological transitions; from the increasingly aging population to advances in science, and gains in life expectancy; from infectious disease outbreaks and violence to hidden epidemics of mental illness and malnutrition; from rapid urbanization to changing disease patterns – these are global, national and local trends that health systems around the world inevitably confront. This means that health systems must be resilient in being able to absorb the shocks and sustain the health gains already achieved, or face the major risk of having decades of investment wiped out. At the same time, health systems are incubators of innovation, which is both an invaluable asset for making people live longer and a huge challenge, since healthcare becomes very expensive. So, only thorough research can evaluate and create new ways in which health systems can better respond to people’s emerging health needs and more effectively solve the healthcare dilemmas directly affecting their lives.

    All these aspects came together at the Fourth Global Symposium in Vancouver, Canada, in one main theme –“Resilient and Responsive Health Systems for a Changing World.” These aspects touched upon such directions as resilience: absorbing shocks and sustaining gains; responsiveness: anticipating change, respecting rights and engaging in politics, and health systems as incubators of innovation. The symposium was attended by more than 2,000 specialists from around the world. This symposium was the fourth of its kind for Health Systems Global after Montreux 2010, Beijing 2012, Cape Town 2014, and the first of its kind for the Curatio International Foundation (CIF) team and its leader, Executive Director of HSG, Dr. George Gotsadze.

    It’s now 2017, so Forbes Georgia asked Dr. Gotsadze if anything has changed in global health since 2013, when he last spoke with Forbes.

    Read more >>

  • ინტერვიუ ფორბსთან: ჯანდაცვა გლობალურად და ლოკალურად

    თებერვალში საერთაშორისო ფონდი კურაციოს დირექტორი გიორგი გოცაძე ფორბსის ქართულ გამოცემას ესაუბრა. ინტერვიუში აქცენტი ჯანდაცვის სისტემების ეფექტიან მართვაზე და ჯანდაცვაში ინოვაციების როლზე გაკეთდა. ამ კონტექსტში ისაუბრეს გლობალური ჯანდაცვის სისტემების (HSG) და საერთაშორისო ფონდი კურაციოს თანამშრომლობაზეც. გთავაზობთ ინტერვიუს:

    გლობალური ჯანდაცვის სისტემები (HSG) პირველი საერთაშორისო საზოგადოებაა, რომლის მიზანია, იკვლიოს ჯანმრთელობის სისტემები და დაგროვილი ცოდნის პრაქტიკაში დანერგვას შეუწყოს ხელი. HSG მთელი მსოფლიოს მასშტაბით აერთიანებს 1900 წევრს: მკვლევრებს, პოლიტიკის შემქმნელებს, დონორებს, განმახორციელებლებს, სამოქალაქო საზოგადოებასა და სხვა დაინტერესებულ პირებს.

    2015 წლის მარტამდე HSG-ის სამდივნო კოპენჰაგენში იყო განთავსებული. 2015 წლის მარტიდან კი თბილისში გადმოინაცვლა და გიორგი გოცაძე სამდივნოს საერთაშორისო ფონდ კურაციოს გუნდთან ერთად ხელმძღვანელობს.

    ამ გუნდს პირველი სერიოზული გამოწვევა შარშან ნოემბერში ვანკუვერში, კანადაში ჰქონდა, როცა მეოთხე გლობალური სიმპოზიუმი ჩაატარა, სადაც მთელი მსოფლიოს მასშტაბით 2000-ზე მეტი პროფესიონალი შეიკრიბა და ყველაზე მწვავე პრობლემებზე იმსჯელა – მათ შორის აღმოჩნდა Forbes Georgia-სთვის საინტერესო თემატური საკითხები: მაგალითად, ჯანდაცვა და ჯანდაცვის სახელმწიფო სისტემები ეკონომიკური გამოწვევების პირისპირ; ჯანდაცვის სისტემების ეფექტიანი მართვა და ინოვაციების როლი ჯანდაცვაში.

    კონფერენციას სამი უმნიშვნელოვანესი მიმართულება გასდევდა ლაიტმოტივად: პირველი, ჯანდაცვის სისტემების მდგრადობა – რაც იმას ნიშნავს, რომ სისტემას უნდა გააჩნდეს შოკების აბსორბციისა და უკვე მიღწეული შედეგების შენარჩუნების უნარი, წინააღმდეგ შემთხვევაში ათწლეულების მანძილზე ამ სფეროში ჩადებული ინვესტიციები შეიძლება უკვალოდ აორთქლდეს; მეორე, ჯანდაცვის სისტემების ადეკვატურობა – რაც იმას ნიშნავს, რომ სისტემას უნდა შეეძლოს მომავლის საჭიროებების განჭვრეტა და ახალი შესაძლებლობების გათვალისწინება. სისტემა ახალი შესაძლებლობების გამოყენებას უნდა ცდილობდეს, იქნება ეს სოციალური მედია თუ ახალი საინფორმაციო თუ ბიოტექნოლოგიები. დაბოლოს, ჯანდაცვის სისტემები უნდა განვიხილოთ, როგორც ინოვაციების ინკუბატორი – ეს იმას ნიშნავს, რომ ინოვაციური მიდგომების გარეშე შეუძლებელი იქნება იმ საჭიროებებისთვის თვალის გასწორება, რაც ერთნაირად ეხება ცალკეულ ინდივიდებს, მთავრობებს და ზოგადად, ჯანდაცვის სფეროს და არა მხოლოდ დღეს, არამედ მომავალშიც.

    მთავარი ამოსავალი წერტილი ის არის, რომ ვერც ერთი ეს სამი მიზანი ვერ მიიღწევა, თუკი არ არსებობს კვლევები, თუკი არაფერი დათვლილა, გაანალიზებულა, თუკი მხოლოდ კერძო შემთხვევებს ვაკვირდებით და არსად ჩანს სისტემური ტენდენცია, თუკი ეფექტის გაზომვა და დროში შედარება შეუძლებელია.

    გიორგი გოცაძე ექსკლუზიურ ინტერვიუზე დაგვთანხმდა.

    – მოგესალმებით, ბატონო გიორგი. მსურს, ჩვენი საუბარი გლობალური ჯანდაცვის სისტემების მთავარი გამოწვევებით დავიწყოთ. რა დგას დღეს ყველაზე მწვავედ გლობალური ჯანდაცვის დღის წესრიგში?

    პირველი გამოწვევა ტექნოლოგიური ინფლაციაა, ანუ ტექნოლოგიური პროგრესი, რომელიც, ერთი მხრივ, არის სრულიად ფანტასტიკური, იმიტომ რომ ყოველი ახალი მიღწევა- გამოგონება აუმჯობესებს პაციენტის ჯანმრთელობას, უფრო მეტ და მეტ დაავადებას ვამარცხებთ და უფრო მეტ ადამიანს ვუხანგრძლივებთ სიცოცხლეს. მაგრამ ამავე დროს, ეს გამოწვევაც არის, რადგან მნიშვნელოვნად აძვირებს ჯანდაცვის მომსახურებას. მეორე გამოწვევა მთელ მსოფლიოში დემოგრაფიული ცვლილება – მოსახლეობის დაბერებაა, რაც პირდაპირ კავშირშია პირველ გამოწვევასთან – მეცნიერული და ტექნოლოგიური პროგრესი ახანგრძლივებს სიცოცხლეს, ამდენად, მუდმივად იზრდება მოთხოვნა ჯანდაცვის მომსახურებაზე, ამას კი მეტი თანხა და რესურსი სჭირდება ეკონომიკიდან. მესამე გამოწვევა პოლიტიკურ ამბიციას უკავშირდება, რომელიც ბევრ ქვეყანას – განსაკუთრებით განვითარებად ქვეყნებს – საკმაოდ მწვავედ უდგას: ეს ჯანდაცვის საყოველთაობის მიღწევაა, რომ მოსახლეობის დიდ ფენას ან სრულად ყველას მიუწვდებოდეს ხელი ჯანდაცვის მომსახურებაზე. მაგრამ რადგან ჯანდაცვა ყოველდღიურად სულ უფრო ძვირი სიამოვნება ხდება, ამიტომ ეს უკვე დიდი გამოწვევაა: შეძლებენ კი ქვეყნის ეკონომიკები ამ ფინანსური ტვირთის ზიდვას?

    წაიკითხეთ მეტი ფორბსის ვებ-გვერდზე >>

    ან ნახეთ ინტერვიუს ვიდეო:

  • ტუბერკულოზი – როგორ ავიცილოთ 280 მილიონიანი ყოველწლიური ზარალი?

    [vc_row][vc_column][vc_simple_slider ids=”5661″][vc_column_text]ფოტო: ვახო ხეთაგური[/vc_column_text][vc_column_text]

    ავტორი: ანა ჟულინა

    მიკრობების  რეზისტენტობა ანტიბიოტიკების მიმართ დღევანდელი მსოფლიოს ერთ-ერთი უდიდესი გამოწვევაა და ეს გამოწვევა საქართველოს წინაშეც დგას.

    საქართველოში რეზისტენტული ფილტვის ტუბერკულოზი დიდი პრობლემაა, რადგან ამგვარი ფორმა აღენიშნება ყოველი ათი ახალი შემთხვევიდან ერთ პაციენტს, ხოლო ყოველი ადრე ნამკურნალევი ათი პაციენტიდან – ოთხს[i] .

    რეზისტენტული ტუბერკულოზის პრობლემა მნიშვნელოვანია როგორც სამედიცინო, ასევე სოციალური და ეკონომიკური კუთხით. გარდა იმისა, დაავადება ყოველწლიურად მრავალი ადამიანის სიცოხლეს იწირავს, რეზისტენტული ტუბერკულოზი ეკონომიკური კუთხით ორმხრივ გვაზარალებს:

    – პირველი: ამგვარი პაციენტების მკურნალობა თითქმის სამჯერ უფრო ძვირია[ii], ვიდრე რეგულარული ტუბერკულოზისა. რაც ზრდის სახელმწიფოსა და პაციენტის დანახარჯებს;

    – მეორე მხრივ, დაავადება ხანგრძლივ შრომისუუნარობას იწვევს ანუ: გაცდენილი შრომადღეები, ვერ შექმნილი დოვლათი და ა.შ.

    გლობალური კომპანიის KPMG-ის 2016 წელს გაკეთებული ეკონომიკური ანალიზის თანახმად, რომელიც ამავე ორგანიზაციის 2014 წლის ანგარიშს[iii] ეფუძნება, რეზისტენტული ტუბერკულოზის გამო საქართველოს ეკონომიკა წელიწადში დაახლოებით 285 მლნ აშშ დოლარს დაკარგავს, რაც წლიურად მთლიანი შიდა პროდუქტის დაახლოებით 1,25 პროცენტია.

    ამ ყველაფრის თავიდან აცილების რეცეპტი ასეთია: ავიღოთ მთავრობის მიერ დაფინანსებული ტუბერკულოზის ეფექტური პროფილაქტიკა, დავუმატოთ არსებული შემთხვევების დროული გამოვლინება/დიაგნოსტირება და ეფექტური მართვა, ამ პროცესში აქტიურად ჩავრთოთ სახელმწიფო, სამოქალაქო საზოგადოება, სამედიცინო პერსონალი და რიგითი მოქალაქეები. ადექვატურად შევაფასოთ გატარებული ღონისძიებების ეფეტურობა და დროულად შევაფერხოთ რეზისტენტული ფორმების გავრცელება. შედეგად მივიღებთ ტუბერკულოზით ნაკლებ ავადობას და მნიშვნელოვნად შემცირებულ ეკონომიკურ დანაკარგს.

     

    —

    [i] რეზისტენტული ტუბერკულოზით დაავადებულ პაციენტებში მკურნალობაზე დამყოლობის ბარიერები და ხელშემწყობი ფაქტორები საქართველოში

    [ii] საქართველოს მთავრობის დადგენილება #308 2015 წლის ჯანმრთელობის დაცვის სახელმწიფო პროგრამების დამტკიცების შესახებ

    [iii] The global economic impact of anti-microbial resistance KPMG LLP[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][/vc_column][/vc_row]

  • ჯანდაცვის სფეროს ბარომეტრი, მე-8 ტალღა

    7 აპრილი მსოფლიო ჯანმრთელობისდღეა. საერთაშორისო ფინდი კურაციო ამ თარიღს საქართველოს ჯანდაცვის სფეროს ბარომეტრის ახალი ტალღით ეხმიანება და 2016 წლის ბოლო 6 თვის ტენდენციებს აფასებს.

    ისევე როგორც წინა ტალღებში, მერვე ტალღაც დარგის სპეციალისტების მოსაზრებებთან ერთად იყენებს საქართველოს სახელმწიფო სტატისტიკის დეპარტამენტის მონაცემებს, რესპონდენტთა მოსაზრებების განსამტკიცებლადკვლევის მონაწილეები აფასებენ დარგში მიმდინარე წარმატებულ პროცესებსა და არსებულ გამოწვევებს. კვლევის ძირითადი მიგნებები ასეთია:

    1. ბოლო 2 წლის მანძილზე ბარომეტრის რესპონდენტები ”C ჰეპატიტის პროგრამის” მიმდინარეობას ჯანდაცვის სფეროს ყველაზე მნიშვნელოვან წარმატებად ასახელებენ
    2. VIII ტალღაში ჯანდაცვის სფეროს შემდეგ მნიშვნელოვან წარმატებად საყოველთაო ჯანდაცვის პროგრამის გაუმჯობესებისთვის დაგეგმილი ცვლილებები დასახელდა
    3. რიგით მესამე წარმატებად სამედიცინო დაწესებულებების დონეებად განსაზღვრის დაწყება სახელდება.

    ჯანდაცვის სფეროს წინაშე დგას გამოწვევებიც, რომლებიც შემდეგი მიმართულებით იკვეთება: 1) ხარჯთ-ეფექტურობის მიღწევა ჯანდაცვის დაფინანსებაში 2) საყოველთაო ჯანდაცვის პროგრამის მართვა-ადმინისტრირების კუთხით არსებული ხარვეზები 3) საყოველთაო ჯანდაცვის პროგრამის დიზაინი.

    • რესპოდენტები შემდეგნაირად აფასებენ სამედიცინო მომსახურების ფასებსა და მოსახლეობის ფინანსურ დაცულობას:
    • 81.5% მიიჩნევს, რომ ბოლო 6 თვის მანძილზე სამედიცინო მომსახურება გაძვირდა
    • 59% თვლის, რომ ამ პერიოდში ჯიბიდან გადახდებმა იმატა
    • 89% მიიჩნევს, რომ ბოლო 6 თვეში მოსახლეობის ფინანსური დაცულობა გაუარესდა

    სპეციალისტთა შეფასებები თანხვედრაშია საქსტატის ოფიციალურ მონაცემებთან, რომლის მიხედვითაც 2016 წლის მანძილზე:

    • ამბულატორიული სამედიცინო მომსახურება გაძვირდა 5.78%-ით
    • საავადმყოფოების მომსახურება კი უმნიშვნელოდ გაძვირდა 0.92%-ით
    • მოსახლეობის ფინანსური დაცულობის გაუარესებაზე მიუთითებს შინამეურნეობების კვლევის მონაცემებიც: 2010 წლიდან 2015 წლამდე 14%-ით არის მომატებული იმ ადამიანთა რაოდენობა, რომლებსაც ჯანდაცვაზე კატასტროფული დანახარჯი* დაუდგათ.
    • თუმცა, 2015 წელს მოსახლეობისთვის ჯანდაცვაზე კატასტროფული დანახარჯის მოცულობა უფრო ნაკლებია ვიდრე 2010 წელს იყო.

    ბარომეტრის პრეზენტაცია სრულად ხელმისაწვდომია ბმულზე.

    მადლობას ვუხდით ყველა რესპონდენტს კვლევაში მონაწილეობისთვის.